Uma investigação pode ser instaurada em relação à pesquisa recentemente divulgada pelo Instituto de Pesquisas Séculus, encomendada e paga pelo Portal Bahia Notícias. O levantamento, focado na intenção de voto dos cidadãos de Barreiras, desencadeou uma onda de questionamentos e incertezas.

De acordo com a manchete veiculada no Bahia Notícias neste domingo, 21 de abril de 2024, a situação política local é sintetizada em letras garrafais: “BN/Séculus: Em Barreiras, ex-deputado federal Tito e Danilo Henrique dividem intenções de voto em todos os cenários“.

Porém, a credibilidade do Instituto Séculus (Séculus Consultoria e Assessoria Ltda ME | CNPJ: 24.374.946/0001-86) está sendo severamente questionada, especialmente em vista de alegações anteriores de manipulação em seus levantamentos eleitorais.

Um episódio emblemático ocorreu em 8 de setembro de 2022, quando o jornal Correio da Bahia divulgou um estudo da Séculus prevendo a vitória de ACM Neto no primeiro turno com uma margem expressiva de 57,39% dos votos.

Conforme relato do Correio, sem mencionar nomes, “A vantagem do ex-prefeito de Salvador (ACM Neto) para o segundo colocado é de quase 40 pontos percentuais. O candidato que aparece em segundo lugar apresentou 18,36% das intenções de votos, enquanto o terceiro candidato somou 6,89%.” Todavia, os resultados oficiais divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral contaram uma história diferente: Em 1º turno, Jeronimo Rodrigues (PT) recebeu 49,45% dos votos, ACM Neto (UNIÃO BRASIL) 40,80%, e João Roma (PL) 9,08%.

Essa disparidade entre as previsões da Séculus, outros Institutos de Pesquisas e os resultados reais das eleições coloca em dúvida a confiabilidade de seus levantamentos. No caso em questão, a pesquisa foi divulgada pouco mais de 30 dias antes do primeiro turno, realizado em 2 de outubro de 2022, e no segundo turno, em 30 de outubro, potencialmente influenciando o eleitorado de forma significativa.